Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.04.2013 09:01 - Понятията "ГРАЖДАНИН", "ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО"....
Автор: gerbsenior Категория: Политика   
Прочетен: 6551 Коментари: 4 Гласове:
4

Последна промяна: 15.04.2013 20:11

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 15.04.2013
                    За  понятията   „ГРАЖДАНИН”,   „ГРАЖДАНСКО  ОБЩЕСТВО”,   „ГРАЖДАНСКИ   ПРОТЕСТ”   и  „ГРАЖДАНСКО    НЕПОДЧИНЕНИЕ”

1.        ГРАЖДАНИН

     Гражданинът  е   човешки  индивид,   който  се  намира   под   ЮРИСДИКЦИЯТА   на  дадена,  конкретно   определена държава.   „Граждани  на   света”   в   момента   не  съществуват,  не   съществуват  НЕПОСРЕДСТВЕНО  дори    „граждани   на  Европейския   съюз”,  защото ПРЕДИ   това  човекът   необходимо  трябва   да  бъде  гражданин  на  държава,   която  е   член  на  Евроейския   съюз.

    Понятието    „гражданин”   се  ражда  заедно  с възникването   на    античните   ПОЛИСИ,  т.е.  ГРАДОВЕ-ДЪРЖАВИ.   На  Аристотел   принадлежи   непреходната   световна    заслуга,   че   той    философско-исторически     дефинира  понятието   „ГРАЖДАНИН”,   като    заедно    с    това    конкретизира   своята    дефиниция   със    спецификата   на   неговото    съдържание  в  Атина,   Спарта,   Тива,  Рим,   Картаген и  други  полиси.

        Гибелта   на   античния   свят,     рухването   на   Римската   империя   след   военните    нашествия     на  варварите   отвън  и   духовната   победа   на   християнството    отвътре,  има  за цивилизационен   резултат   обективното   изчезване   на  икономическият и правно-политически  статут   на  индивидите   като  ГРАЖДАНИ,  а  заедно с   това    и     на   самото    понятие  „ГРАЖДАНИН”.

         И    когато   в   началото   на   Европейското  Възраждане   градовете   от  преобладаващо   ТЪРГОВСКИ центрове  започват   да   се    превръщат   в  жизнени   ИКОНОМИЧЕСКИ,    ПРОИЗВОДИТЕЛНИ   центрове   на  Западно-европейските   феодални   държави,  започва възраждането   и    на   ИДЕЯТА   за   ПРАВНО-ПОЛИТИЧЕСКИЯ   СТАТУТ    на   икономически   активните    градски   ПОДАНИЦИ   на   кралете,    князете   и  феодалите   като   ГРАЖДАНИ.   

           Само   че ...   само   че   думата   „гражданин”  в    периода   на   Средновековието  СЕМАНТИЧЕСКИ   окончателно    била    загубила    своя  ПРАВНО-ПОЛИТИЧЕСКИ   СМИСЪЛ   и   означавала    просто   човек,   който   живее   в    град,   а  не  във   феодално   имение   или   село.

           Затова   генезисът   на   ПРАВНО-ПОЛИТИЧЕСКАТА   ЕМАНЦИАЦИЯ  на    икономически   активните   хора,    живеещи   в    градовете,   започва    с   възникването   и    утвърждаването   на   понятието   „ТРЕТО    СЪСЛОВИЕ”  заедно,    но   НЕ   равностойно   с   понятията   „АРИСТОКРАЦИЯ”    и    „ДУХОВЕНСТВО”.   
            Искам       тук   ясно  и   категорично   да  подчертая,    че  индивидът,   който   принадлежи    към   „третото   съсловие” ,   НЕ   притежава   и   не   може  да   притежава   ПРАВНО-ПОЛИТИЧЕСКИЯ   СТАТУТ   на   индивида,    който   е   с   правно-политически   статут   на   ГРАЖДАНИН.

         Понятието   „ГРАЖДАНИН”   се   ражда  и   придобива  своя    реален  смисъл   тогава  и   само  тогава,   КОГАТО   ВСИЧКИ   СА   ГРАЖДАНИ,   включително   и    КРАЛЯТ    в    КОНСТИТУЦИОННО  дефинираната   и    вече   с   това   ОГРАНИЧЕНА   в    действията   си   от   ЗАКОН   монархия. 

        „КРАЛЯТ-ГРАЖДАНИН”  -    това  е    историческото   прозвище   на  ФРЕНСКИЯ   КРАЛ,   бащата   на  княгиня   Клементина,    майката   на   цар   Фердинанд. 
              
Понятието   „ГРАЖДАНИН”   е   ПРАВНО-ПОЛИТИЧЕСКО   понятие.   То   е   политическо   затова,  защото  индивидът  е  гражданин   само   чрез   принадлежността   си   към  дадена   нация,   организирана в   държава.  А   държавата  е   във    висша   степен   ПОЛИТИЧЕСКА   ИНСТИТУЦИЯ.    Но    то  е  и  ПРАВНО   понятие,   защото   както   взаимоотношенията  между   гражданите   и   държавата,    от   една   страна,   така  и  взаимоотношенията   между  самите   граждани, от   друга   страна,    се   регулират  от   Конституцията   и  законите.   

         Държавата  е  демократична   тогава,  когато   се   управлява  от  хора,   избрани   от   мнозинството   граждани   на нацията.   Но   тя   е   и   правова,   когато   в  нея  е   налице  върховенството    на   закона,   неговото   всеобщо и  неотвратимо  действие.

        Човешкият    индивид   като  ГРАЖДАНИН  е  СУБЕКТ   на  ПРАВА   и  същевременно   ОБЕКТ   на  ограничаващи   използването  на  ПРАВАТА   му   ЗАДЪЛЖЕНИЯ.    Всеки,  който   разглежда  ПРАВАТА  на  ОТДЕЛНИЯ  ГРАЖДАНИН   откъснато   от   неговите   ЗАДЪЛЖЕНИЯ    да   СПАЗВА    ПРАВАТА   на   другите   граждани,   не  мисли  нито   обективно,  нито   справедливо.

         А   хората   като   индивиди   често  са   склонни   да  абсолютизират   правата   си   като  граждани,   но  да    игнорират   задълженията   си  да   спазват   правата   на  другите   граждани.

         Да   вземем   като  пример  фундаменталното   ПРАВО  на   индивида   като   гражданин   да  притежава  СВОБОДА  на   съвестта,  СВОБОДА  на  мисленето,   СВОБОДА   на   мнението,    СВОБОДА  на   убеждението  и,   разбира  се,    СВОБОДА  на  СЛОВОТО  като  средство  за   изразяване   на   ДУХОВНАТА   му СВОБОДА.  

        Да,    това   ПРАВО   е    велико   завоевание   на  гражданите   на   демократичната    и   правовата  държава.   Само че нима   има  някой  нормален  индивид,   който  да  не  знае  или  поне  да   не  е чул,  че   в    Наказателния   кодекс    са  записани   сериозни  наказания   за   набедяване,    за   клевета   или   опозоряване чрез   слово?    /следва.../

      




Гласувай:
8
4



1. stix - Държавата трябва да гарантира п...
15.04.2013 17:45
Държавата трябва да гарантира правата на гражданите си, в противен случай налице са анархия и беззаконие - законът на джунглата... или просто държавата не съществува...
цитирай
2. vmir - 1. stix,
16.04.2013 05:26
stix написа:
Държавата трябва да гарантира правата на гражданите си, в противен случай налице са анархия и беззаконие - законът на джунглата... или просто държавата не съществува...


Държавата е функция на гражданите и тяхното отношение към нея. Докато гражданите предпочитат закона на джунглата, държавата няма как да им гарантира онези права, които имат гражданите в държава, в която предпочитат законността и правовия ред на развитите демокрации.

Претенциите, исканията и гласовитостта нямат много общо с отказа от изгодите на естествения подбор в джунглата, даже могат да го подпомагат като средства за надмощие не благодарение, а въпреки законите, гарантираци уж равни права.
цитирай
3. batogo - !!!:)))
16.04.2013 07:42
Много точно казано, vmir! Когато исканията ни се разминават с отношението ни към живота, се получава хаос.:)))
цитирай
4. stix - Държавата, Vmir разполага с ре...
16.04.2013 11:36
Държавата, Vmir разполага с регулаторни функции, предоставени и от народа, ако тя не намира начин да въздейства на джунглата, то тогава къде е ролята на държавата??? Всеки ще раздава своето правосъдие... Помисли си какво значи държава.
цитирай
5. vmir - 4. stix,
21.04.2013 19:11
stix написа:
Държавата, Vmir разполага с регулаторни функции, предоставени и от народа, ако тя не намира начин да въздейства на джунглата, то тогава къде е ролята на държавата??? Всеки ще раздава своето правосъдие... Помисли си какво значи държава.


Държавата действа чрез народа. Държавата обаче няма възможност да изпълнява моментните желания на народа, (както някои много обичат да обещават), а САМО желанията на част от него. Към ограничените възможности на държавата да удовлетворява желанията, се добавя и способността на народа да реализира желанията си.

Когато “народът” (към всеки конкретен момент народът е комбинация от онези групи, които най-активно въздействат върху властта) не е способен да приеме държавата си и отрича връзката си с нея, той става неспособен да постига желанията си като народ и попада под властта на престъпници, които използват глупостта му, за да унищожава сам държавата си в тяхна изгода.

Ако не вярваш, огледай се да видиш има ли просперираща държава, в която простащината да атакува и клевети толкова диво и така безочливо всяка представа за държавност, която не е удобна за престъпността. Огледай се в претенциите наоколо да видиш кой претендира най-арогантно и просташки у нас. Нима този просташки театър според теб може да има нещо общо с каквато и да било добросъвестна представа за държавата, или каквато и да било мисъл за просперитета й, освен онази, че като се ликвидира държавата, отново ще дойде голямото забогатяване?

Нима всичко това ти прилича на друго, освен на опит за реванш на онези, които са пропуснали да се награбят от държавното, и са готови на всичко, за да наваксат пропуските си? Кой ще създаде прираст на националния продукт за забогатяване на народа, след като същия народ е подлъган да иска ренационализация на раздържавеното с престъпната лъжа, че национализацията вече го е правила богат?

Нима не виждаш, че за същото въртене в омагьосан кръг, престъпността е превърнала в свои роби и черноработници простите и неуки хора у нас, да приписват простотията и престъпленията на всеки един, който се опитва да направи нещо за държавата си? Нима не виждаш организираната лъжа, измама и клеветничество в упорството на неграмотни прости хорица, с поръчението да се правят или на експерти, или на възмутени до простотия от уж неподлежащи на съмнение “факти”?

Нима вярваш на крадеца, който сочи невинен и вика: “дръжте крадеца!”, че полицая е тръгнал да гони сочения, защото е искал да остави кражбата ненаказана??? Ето това прави с държавата ни комбината между простаци и престъпници.

Погледни в линка долу откога е тази “славна” традиция, когато участник в най-големия до скоро атентат в историята, вместо да изгние в затвора, прави славна кариера заради заслугите си в опита за обезглавяване на държавата ни, а втората по големина партия у нас и днес продължава да се гордее с всичко това и да чества терористите и обезглавителите на държавата ни като герои, подигравайки се демонстративно с множеството български и международни закони:

http://andreshko.blog.bg/politika/2013/04/19/prokliatie-v-ujasiavashti-incidenti-umirat-19-komunistichesk.1102201
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: gerbsenior
Категория: Политика
Прочетен: 1532728
Постинги: 610
Коментари: 1666
Гласове: 3890
Календар
«  Март, 2020  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031