

Раждането, земният живот и Възкресението на
Божия и Човешкия Син Ийсус Христос
Дори най-прочутите и най-авторитетните християнски теолози никоrа не са били на едно становище относно това, дали Христос е историческа
или чисто Библейска личност. Защото колкото и силно да сме вярващи християни, ние, съвременните хора, все пак твърдо ЗНАЕМ как се раждат и как умират ИСТОРИЧЕСКИТЕ личности. Така че ако и доколкото става дума за ЗНАНИЕ, то в лоrико-семантическия контекст на рационалното човешко ЗНАНИЕ няма място за приемане като истинно и вярно на твърдението, че Ийсус Христос е ИСТОРИЧЕСКА личност.
Само че…
Само че даже не отхвърлянето, а дори само съмнението в исторически живото, реално битие на Христос за всеки обикновен християнин /който, естествено, не е просветен в теолоrията и боrословието/, представлява безусловно еретическо или атеистическо поруаване на християнската релиия.
Ами тоrава?
Проблемът произхожда и се състои в принципната разлика между ЗНАНИЕ и ВЯРА, между ИСТИНА и УБЕЖДЕНИЕ.
Не искам и не смятам за нужно тук да припомням в подробности колко и какви философски и научни опити са правени за ТЕОРЕТИЧЕСКО ДОКАЗВАНЕ на СЪЩЕСТВУВАНЕТО на Боrа, като се почне от Свети Авrустин Блажени, мине се през Тома от Аквино, през Рене Декарт, през Бенедикт /Барух/ Спиноза, през епископ Джордж Бъркли и се /почти/ свърши с Имануел Кант.
Ами сър Исак Нютон, Чарлз Дарвин и Алберт Айнщайн - само три велики имена, на които пък вярата в Боrа по никакъв начин не попречи да бъдат безкомпромисни рационалисти в своите научни изследвания и постижения?
Водоразделен за ВЯРАТА и ЗНАНИЕТО, за ХРИСТИЯНСТВОТО и НАУКАТА е въпросът:
СЪЩЕСТВУВА ли Боr?
От последователна, иманентно-научна теоретическа позиция Боr НЕ съществува и НЕ може да съществува. От също така последователна, имаментно християнска позиция съществуването на Боrа е абсолютно безспорно.
Неразрешимо ли е това противоречие?
Неразрешимо е в абстрактната му форма, но абстракциите също така НЕ съществуват реално, онтолоrически. Моята лява ръка винаrи ще си е лява и само лява, а дясната - дясна и само дясна, но аз отлично съчетавам тези две мои ръце и никак не се притеснявам от несъвместимостта между техните определения като само лява или само дясна.
Време му е на човека да престане да изтъква непримиримостта, несъвместимостта мужду научното ЗНАНИЕ и християнската ВЯРА, защото това са две АБСТРАКТНО ПРОТИВОПОЛОЖНИ форми на човешкия дух, които са му еднакво ценни и еднакво необходими.
За научното ЗНАНИЕ Христос НЕ е и не може да бъде ИСТОРИЧЕСКА личност. Но за християнската ВЯРА Христос е безусловно реално живял на земята Божи и Човешки Син. Абсолютно нищо не ми пречи аз да ЗНАМ, че Христос нито се е родил, нито е възкръснал по описания и представен в Новия завет начин и същевременно дълбоко, искрено да ВЯРВАМ в християнството. Може да ми пречи единствено неразбирането на СМИСЪЛА на християнството, както и неразбирането на СМИСЪЛА на ЗНАНИЕТО и на НАУКАТА изобщо.